鐵礦選礦鐵礦石指（zhǐ）數定價被操（cāo）控 套（tào）保隱患煎熬鋼廠
中國冶金（jīn）產業研究院院長（zhǎng）李新創向記者表示，從目前來講，推行指數定價，礦山追求短期的（de）利潤，導致礦價飛漲，但另一方（fāng）麵也促使中國企業進一步加（jiā）快海外（wài）收購的（de）步伐，跟著供給的增加，從長遠來看，將會打破礦山的壟斷。
中鋼協（xié）數據顯示，今（jīn）年一季度，中（zhōng）國77戶（hù）大（dà）中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧（kuī）損麵達到了①.②..98%。大中型鋼（gāng）鐵企業的銷售利潤率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利低（dī）水平（píng）狀態。
王國清表示，以普氏能源指數作為定價參照才確定下來，或許會有炒作的空間，特別是將吸引國際（jì）金融資本進（jìn）來，鐵礦石價格不太明朗。
沙鋼團（tuán）體董事長沈文榮在第六屆中國（guó）國際鋼鐵大會上表示，目前鐵礦石（shí）價格過高，已經（jīng）暫停入口（kǒu）鐵礦石，目前正使用企業礦石（shí）庫存。另一方麵，沙鋼等鋼企也下調了鋼價。
而（ér）受需求影響，鐵礦石價格也從（cóng）①.8⑤.美元/噸的高位回落至①.80美元/噸。上述華菱（líng）鋼鐵高管向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回調，而⑤.月鋼廠將再度鄰近盈虧平衡點。
蘭格鋼鐵網分析師王國清向記者表示，普氏能（néng）源指數剛剛確定（dìng）下來成（chéng）為鐵礦石定價（jià）的參考，因為（wéi）其是（shì）三大指數中礦價報價（jià） 的，對礦山來說是有利的，而相對來說，中國應盡快介入進來學習（xí）經（jīng）驗。
然而，一天一個價的定價機（jī）製（zhì），隻（zhī）保證量（liàng）卻無法保證價，價格（gé）風險全部由中國企業承擔，這一建議長期以來（lái）遭到了中國企業的一致反對。長協機製的破裂正中必和必拓下懷，可以通過指數定價（jià）的方式來（lái）代替長協機製。
據了解，必和必拓建議的指數定價方式（shì），即供需雙方簽（qiān）訂鐵礦石采（cǎi）購（gòu）合同時並不確定價（jià）格， 執行的價格是（shì）按照貨物到港前⑤.個（gè）工作日的指（zhǐ）數均勻價格來定；指數定價是到岸價，包括海（hǎi）運費。必和必拓力推指數定價的理由是這種（zhǒng）定價方式能及時反映市場變化，因此更加公道。
而三大礦山中，必和必拓一直想推（tuī）行（háng）以指數化定（dìng）價方式采購其鐵礦石。
擴大價（jià）格炒作空間
一（yī）位鋼企人士對於鐵礦石（shí）的（de）現貨化趨勢表示十分擔憂：“假如鐵礦石使用指數定價（jià），可能會同（tóng）石油期貨一樣，成為國際遊資炒作的（de）對象。而為（wéi）了防範風險，目前中國企業（yè）在介入國際金融衍（yǎn）生品市場時缺乏經（jīng）驗（yàn）和監管，在信息分歧錯（cuò）誤稱（chēng）和風險控製不到位的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部（bù）門國企因（yīn）從事所謂海外‘套保’業務而陷入巨虧（kuī）的覆轍。”
目前，德意誌銀行.新加坡交易所利（lì）用這些指數產（chǎn）品已（yǐ）經接踵開發出鐵礦石掉期合同產品（pǐn）。而海內不少鋼鐵（tiě）企業也承認，已經開始研究（jiū）指數定價（jià）和掉（diào）期合同。對於鐵礦石市場泛起的新模式.新工具，中方（fāng）正積極研究應對（duì）。
所謂現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為依據定價。目（mù）前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數有三種，分別是環（huán）球鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數以及普氏能源（yuán）資訊(Platts)的普氏（shì）指（zhǐ）數。
事實上，跟著鐵礦石長（zhǎng）協機製的完全崩潰，鋼企也逐漸接受了價格現貨化的趨勢，這也為鐵礦石現（xiàn）貨指數定價以及與之相（xiàng）配套的衍生品合（hé）約的推出創造了機會，鐵礦（kuàng）石的金融屬性將越來越顯著。
此前（qián），在一次行（háng）業信息發布會（huì）上，中鋼協副會長羅冰生在會上表示，當前三（sān）大礦山已由金融資本控製，千方百計追求當期 利潤，使鐵礦石具有了金融屬性。
鐵礦石金融屬性凸（tū）顯
“固然每年FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供給⑤.00萬-⑥.00萬噸的鐵礦石，但隻能保證供給量，價格比季度定價還要高③.%。”華菱鋼鐵一位高管對記（jì）者說。
而另一位鋼企人士也表示，他們進行的每筆鐵礦石（shí）交易價格都不一樣（yàng），都是礦（kuàng）山（shān）向鋼廠報價，鋼廠（chǎng）能接受就要，不能接受天然有別的買家要。礦山並不愁賣。
“現在礦山與鋼企的礦石價格比較混亂，不同的礦山與鋼廠的商定是（shì）不一樣的，有的礦山按市（shì）場預期和需求來確定下一階（jiē）段的價格。”一位大型鋼企人（rén）士向記者表示。
事（shì）實上，指數定價都是以現貨價格為基礎的，也更接近（jìn）於現貨價格。
但從二季度開始（shǐ），礦（kuàng）山開始實行各自的定價係統。淡（dàn）水河穀推行的是普氏指數，而力拓則是以在一季度長協價基礎上上調價格作為二（èr）季度價格，必和（hé）必拓則推行自身的更接近市場價的指數定價。
一位大（dà）型鋼廠人士向記者表示，今年（nián）一季度，中國鋼廠普遍接受（shòu）了淡水河穀以普氏指（zhǐ）數定價的臨（lín）時礦石價格，即以（yǐ）青島港現貨價格三個月均勻價（jià）格作為下一季度的定價。
而跟著鐵礦（kuàng）石價格（gé）的一路追漲，礦山處（chù）於（yú） 賣方市場，報價方式也是為所欲為。此前，礦山一直想要推行（háng）的指數定價，目前也（yě）正（zhèng）在實施中。
今年一季度，礦（kuàng）山首提在國際焦煤談判中使用季度定（dìng）價，這被鋼鐵業內人士看做是為礦石季度定價預（yù）熱。事實（shí）上也恰是如斯，三大礦山向（xiàng）日韓鋼廠提出季度定價的要求後強勢（shì）逼人，海內鋼企也不得不開始接受這一定價事實。
現貨定價（jià）鋼廠失語
⑤.月①.②.日，記（jì）者從鋼廠獲
中鋼協（xié）數據顯示，今（jīn）年一季度，中（zhōng）國77戶（hù）大（dà）中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧（kuī）損麵達到了①.②..98%。大中型鋼（gāng）鐵企業的銷售利潤率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利低（dī）水平（píng）狀態。
王國清表示，以普氏能源指數作為定價參照才確定下來，或許會有炒作的空間，特別是將吸引國際（jì）金融資本進（jìn）來，鐵礦石價格不太明朗。
沙鋼團（tuán）體董事長沈文榮在第六屆中國（guó）國際鋼鐵大會上表示，目前鐵礦石（shí）價格過高，已經（jīng）暫停入口（kǒu）鐵礦石，目前正使用企業礦石（shí）庫存。另一方麵，沙鋼等鋼企也下調了鋼價。
而（ér）受需求影響，鐵礦石價格也從（cóng）①.8⑤.美元/噸的高位回落至①.80美元/噸。上述華菱（líng）鋼鐵高管向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回調，而⑤.月鋼廠將再度鄰近盈虧平衡點。
蘭格鋼鐵網分析師王國清向記者表示，普氏能（néng）源指數剛剛確定（dìng）下來成（chéng）為鐵礦石定價（jià）的參考，因為（wéi）其是（shì）三大指數中礦價報價（jià） 的，對礦山來說是有利的，而相對來說，中國應盡快介入進來學習（xí）經（jīng）驗。
然而，一天一個價的定價機（jī）製（zhì），隻（zhī）保證量（liàng）卻無法保證價，價格（gé）風險全部由中國企業承擔，這一建議長期以來（lái）遭到了中國企業的一致反對。長協機製的破裂正中必和必拓下懷，可以通過指數定價（jià）的方式來（lái）代替長協機製。
據了解，必和必拓建議的指數定價方式（shì），即供需雙方簽（qiān）訂鐵礦石采（cǎi）購（gòu）合同時並不確定價（jià）格， 執行的價格是（shì）按照貨物到港前⑤.個（gè）工作日的指（zhǐ）數均勻價格來定；指數定價是到岸價，包括海（hǎi）運費。必和必拓力推指數定價的理由是這種（zhǒng）定價方式能及時反映市場變化，因此更加公道。
而三大礦山中，必和必拓一直想推（tuī）行（háng）以指數化定（dìng）價方式采購其鐵礦石。
擴大價（jià）格炒作空間
一（yī）位鋼企人士對於鐵礦石（shí）的（de）現貨化趨勢表示十分擔憂：“假如鐵礦石使用指數定價（jià），可能會同（tóng）石油期貨一樣，成為國際遊資炒作的（de）對象。而為（wéi）了防範風險，目前中國企業（yè）在介入國際金融衍（yǎn）生品市場時缺乏經（jīng）驗（yàn）和監管，在信息分歧錯（cuò）誤稱（chēng）和風險控製不到位的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部（bù）門國企因（yīn）從事所謂海外‘套保’業務而陷入巨虧（kuī）的覆轍。”
目前，德意誌銀行.新加坡交易所利（lì）用這些指數產（chǎn）品已（yǐ）經接踵開發出鐵礦石掉期合同產品（pǐn）。而海內不少鋼鐵（tiě）企業也承認，已經開始研究（jiū）指數定價（jià）和掉（diào）期合同。對於鐵礦石市場泛起的新模式.新工具，中方（fāng）正積極研究應對（duì）。
所謂現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為依據定價。目（mù）前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數有三種，分別是環（huán）球鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數以及普氏能源（yuán）資訊(Platts)的普氏（shì）指（zhǐ）數。
事實上，跟著鐵礦石長（zhǎng）協機製的完全崩潰，鋼企也逐漸接受了價格現貨化的趨勢，這也為鐵礦石現（xiàn）貨指數定價以及與之相（xiàng）配套的衍生品合（hé）約的推出創造了機會，鐵礦（kuàng）石的金融屬性將越來越顯著。
此前（qián），在一次行（háng）業信息發布會（huì）上，中鋼協副會長羅冰生在會上表示，當前三（sān）大礦山已由金融資本控製，千方百計追求當期 利潤，使鐵礦石具有了金融屬性。
鐵礦石金融屬性凸（tū）顯
“固然每年FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供給⑤.00萬-⑥.00萬噸的鐵礦石，但隻能保證供給量，價格比季度定價還要高③.%。”華菱鋼鐵一位高管對記（jì）者說。
而另一位鋼企人士也表示，他們進行的每筆鐵礦石（shí）交易價格都不一樣（yàng），都是礦（kuàng）山（shān）向鋼廠報價，鋼廠（chǎng）能接受就要，不能接受天然有別的買家要。礦山並不愁賣。
“現在礦山與鋼企的礦石價格比較混亂，不同的礦山與鋼廠的商定是（shì）不一樣的，有的礦山按市（shì）場預期和需求來確定下一階（jiē）段的價格。”一位大型鋼企人（rén）士向記者表示。
事（shì）實上，指數定價都是以現貨價格為基礎的，也更接近（jìn）於現貨價格。
但從二季度開始（shǐ），礦（kuàng）山開始實行各自的定價係統。淡（dàn）水河穀推行的是普氏指數，而力拓則是以在一季度長協價基礎上上調價格作為二（èr）季度價格，必和（hé）必拓則推行自身的更接近市場價的指數定價。
一位大（dà）型鋼廠人士向記者表示，今年（nián）一季度，中國鋼廠普遍接受（shòu）了淡水河穀以普氏指（zhǐ）數定價的臨（lín）時礦石價格，即以（yǐ）青島港現貨價格三個月均勻價（jià）格作為下一季度的定價。
而跟著鐵礦（kuàng）石價格（gé）的一路追漲，礦山處（chù）於（yú） 賣方市場，報價方式也是為所欲為。此前，礦山一直想要推行（háng）的指數定價，目前也（yě）正（zhèng）在實施中。
今年一季度，礦（kuàng）山首提在國際焦煤談判中使用季度定（dìng）價，這被鋼鐵業內人士看做是為礦石季度定價預（yù）熱。事實（shí）上也恰是如斯，三大礦山向（xiàng）日韓鋼廠提出季度定價的要求後強勢（shì）逼人，海內鋼企也不得不開始接受這一定價事實。
現貨定價（jià）鋼廠失語
⑤.月①.②.日，記（jì）者從鋼廠獲
